Wraca na Ukrainę podbudowana wiarą w ludzi..

  Tuż po agresji rosyjskiej, 35-letnia Hanna Kotova uciekła do Polski z Zachodniej Ukrainy wraz z trójką małych dzieci i niepełnosprawnym mężem. Miała nadzieję na ułożenie sobie życia w naszym kraju, z dala od wybuchu bomb, ciągłego poczucia zagrożenia i niepewności o los najbliższych. Niestety, nie wszystko poszło zgodnie z planem… Mąż Pani Hanny pozostawał bez pracy ze względu na swoją niepełnosprawność. Pięcioosobowa rodzina nie była w stanie utrzymać się z gwarantowanych zasiłków, mimo pomocy życzliwych osób. Hanna Kotova pracowała dorywczo, bo przy trojgu dzieci w wieku żłobkowo-przedszkolnym i wymagającym pomocy mężu, nie była w stanie podjąć pracy na pełen etat. Niestety, nie trafiła na uczciwych pracodawców i za tydzień sprzątania i mycia okien dostała wynagrodzenie w kwocie …200 złotych. Najgorsze niestety dopiero miało nadejść. Kobieta stała się ofiarą agresywnej napaści. Agresor połamał jej trzy żebra, co skutkowało rozstrojem zdrowia na okres ponad 7 dni. Sprawą zajął się prokurator. Załamana Hanna Kotova postanowiła wrócić do Lwowa na Wschodniej Ukrainie, gdzie mieszka jej przyjaciółka i gdzie wojna nie jest na razie aż tak drastyczna, jak na zachodzie kraju. Wcześniej zaś poprzez Fundację Dwa Skrzydła UA, z którą współpracuje Stowarzyszenie Patria Nostra, umówiła się na konsultację prawną, udzieloną pro bono przez prawników […]

Warmia i Mazury krainą wyzysku? Ukraińskie matki po alimenty nie do Charkowa a do Olsztyna!

Czy Warmia i Mazury mogą nosić niechlubne miano „krainy wyzysku” jeśli chodzi o zatrudnianie zagranicznych – szczególnie ukraińskich – pracowników? Do takiego wniosku można dojść patrząc na raport Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej. Wynika z niego, że od początku tego roku aż 1100 obcokrajowców pracowało nielegalnie, czyli z naruszeniem prawa. Z tego ponad 70 proc. stanowili obywatele Ukrainy. To może być wierzchołek góry lodowej w wyzysku. Dane straży granicznej mówią przecież tylko o przedsiębiorstwach, które skontrolowano. Większość z pracowników zapewne nie była zgłaszana do ubezpieczenia czy odpowiedniego urzędu pracy, bądź też oferowano im – omijając przepisy – mniej niż wynosi gwarantowana płaca minimalna. Co ważne – z problemami tymi mogą zetknąć się nie tylko pracownicy, ale także pracodawcy. Dla nich z kolei konsekwencje zatrudniania niezgodnie z przepisami mogą być bardzo dotkliwe – grzywna od tysiąca do nawet 30 tysięcy złotych! – Stowarzyszenie Patria Nostra postanowiło więc, w ramach obsługiwanych punktów bezpłatnego poradnictwa prawnego i obywatelskiego udzielać pomocy zarówno pracownikom, jak i przedsiębiorcom. Tym bardziej, że tego typu zapotrzebowanie zgłosiła m. in. Fundacja Dwa Skrzydła UA, z którą Stowarzyszenie współpracuje – mówi mec. Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra. – Podopiecznymi Fundacji są kobiety, przybyłe do Olsztyna z Ukrainy, a zmagające się […]

Każdy ma prawo do życia bez długów. Upadłość konsumencka szansą na drugie, lepsze życie…

  Każdy ma prawo do życia bez długów. Upadłość konsumencka szansą na drugie, lepsze życie… Stowarzyszenie Patria Nostra – Centrum Praw Wykluczonych postanowiło kolejny raz wyjść naprzeciw problemom osób zadłużonych. Dlatego uruchomiliśmy telefon dyżurny, pod którym prawnicy Stowarzyszenia udzielą darmowej analizy sytuacji i pokierują potrzebującą osobę dalej. Każdy, kto ma problem ze spłatą rat kredytu czy pożyczki, ZUS, czynszu za mieszkanie itp. może zadzwonić pod numer: 601 360 080 Na pewno nie zostawimy nikogo bez pomocy! Problemy finansowe wielu Polaków nasiliły się najpierw w związku z rozwojem pandemii, a potem – w wyniku kryzysu gospodarczego wywołanego wojną na Ukrainie, wzrostem cen i inflacją. Bezrobocie co prawda nie rośnie gwałtownie, ale wiemy, że systematycznie coraz większa grupa ludzi traci pracę. Zaciągane są różnego rodzaju zobowiązania. Ludzie korzystają z usług firm kredytowych czy produktów bankowych. Potem często pojawiają się trudności, a czasem wręcz niemożność wywiązania się ze zobowiązań finansowych. Tym bardziej, że także oprocentowanie kredytów mocno „poszybowało” w górę, co przełożyło się na wzrost rat. Często niemożliwych do udźwignięcia przez kredytobiorców. Powinniśmy być świadomi tego, że być zadłużonym to nie jest wstyd. Rzadko kto zaciąga zobowiązania z zamiarem niespłacenia. Często też dochodzi do oszustw dokonanych przez osobę trzecią na szkodę poszkodowanego. To wszystko powoduje, że […]

Mec. L. Semenenko przedstawicielem NRA Ukrainy w Polsce w ramach pomocy transgranicznej

  Mecenas Ludmiła Semenenko zaangażowała się w nasz projekt pomocy transgranicznej na linii Polska – Ukraina. W załączeniu rekomendacja Naczelnej Rady Adwokackiej Ukrainy, która mianowała L. Semenenko swoim przedstawicielem w Polsce. Розпорядження англ Семененко Розпорядження Семененко   […]

Nasz program pomocy transgranicznej po ukraińsku

Адвокатське бюро «Людмили Семененко» далі (БЮРО) ( або адвокат Семененко Людмила Михайлівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №63, виданого Тернопільською КДКА 02.07.1993 року ) з однієї сторони  та «Stowarzyszenie Patria Nostra» з іншої сторони , в подальшому «СТОРОНИ», з метою надання правової допомоги громадянам України, які перебувають на території Республіки Польща, у зв’язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, домовились про наступне: БЮРО ( Адвокат ) надає послуги: Надання правової інформації, консультацій та роз’яснень з правових питань, що виникають у зв’язку із знаходженням громадян України на території Республіки Польщі у режимі тимчасового захисту ( влаштування на роботу;  отримання права на безкоштовну медичну допомогу; отримання фінансової допомоги щодо зайняття бізнесом;  безкоштовного навчання дітей в школах та університетах тощо ). Представництво інтересів громадян України в цивільних та адміністративних справах в судах Республіки Польща та України. Зокрема: Надання правової допомоги в галузі сімейного права зокрема у питаннях: розірвання шлюбу, поновлення шлюбу, визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбного договору недійсним повністю або частково; встановлення режиму окремого проживання; визначення походження дитини (визнання батьківства, встановлення факту батьківства, оспорювання батьківства); поділу спільного майна подружжя, в тому числі осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу); прав та обов’язків подружжя […]

Prawnicy bez granic. Pomoc transgraniczna.

Rosja za zbrodnie pod sąd o odszkodowania! Szacuje się, że po wybuchu wojny na Ukrainie, do Polski  przybyło – poza tranzytem do krajów trzecich od miliona do dwóch milionów tamtejszych obywateli. Z reguły osób starszych i kobiet z dziećmi. Organizacje pozarządowe koncentrowały się wówczas na szybkim zapewnieniu im mieszkania, odzieży i żywności. Coraz bardziej niezbędne stało się też  udzielanie im pomocy prawnej. Powstały tysiące punktów pomocy prawnej, koordynowanych zarówno przez Państwo czy samorządy, jak i przez same kancelarie prawne i organizacje prawnicze. Udzielana w nich pomoc prawna jest jednak kierowana do Ukraińców, przybyłych do Polski i chcących osiedlić się tu na dłużej. Prawnicy doradzają więc w sprawach zatrudnienia, pozwolenia na pracę czy wyrobienia numeru PESEL. Natomiast nie są w stanie rozwiązać problemów transgranicznych. Pomoc transgraniczna to rozwiązywanie problemów prawnych, jakie pojawiły się z powodu faktycznego rozdzielenia rodzin czy związków. To oznacza na przykład brak kontaktu z mężem i obawy o to, czy jest ranny, czy zaginął, a może nawet zginął… Wywołuje to skutki prawne dla rodziny, która przebywa w Polsce. Także kwestia szkód materialnych, takich jak zniszczone domy czy samochody, wywołanych działaniami wojennymi wymagają rozwiązania na poziomie transgranicznym. Dochodzi jeszcze do tego niepokój i obawa o los pozostałej na Ukrainie […]

Ostry dyżur prawniczy

Od listopada 2020 r. Mec. Lech Obara oraz prawnicy Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów „Lech Obara i Współpracownicy” występują jako eksperci programu Telewizji Republika pt. „Ostry dyżur prawniczy”. Celem programu jest przybliżenie widzom praktycznej wiedzy prawniczej na aktualne tematy. W tym miejscu publikowane będą kolejne odcinki programu. r. pr. Lech Obara – Małych rolników powinniśmy traktować jak konsumentów r. pr. Lech Obara – Jak przetrwać pandemię jako przedsiębiorca: mec. Łukasz Berndt – Odpowiedzialność porządkowa pracownika: Aleksander Szczechowicz – Kto może złożyć wniosek o ubezwłasnowolnienie? r.pr. Maciej Kamiński – Przedawnienie w prawie cywilnym: r.pr. Olga Malinowska – Co może wchodzić w skład wspólnego majątku?: r.pr. Piotr Jaszczułt – Umowa o pracę – warunki wypowiedzenia: r.pr. Szymon Topa – Prawo wekslowe: r. pr. Lech Obara – Nowa instytucja – Sędziowie Pokoju: r. pr. Iwona Dobkowska – Zasiedzenie – ile trwa?: r. pr. Elwira Radziusz – Rozwód a kontakty z dzieckiem: r. pr. Renata Górna – Kredyty frankowe: r. pr. Marta Kawula – Upadłość przedsiębiorców i konsumentów: r. pr. Łukasz Jałoza – Postępowanie organów ścigania w postępowaniu karnym z punktu widzenia pokrzywdzonego: Łukasz Berndt – Jak radzić sobie z obraźliwymi wpisami w internecie, zniesławieniem i zniewagą: r. pr. Iwona Dobkowska – Umowa darowizny […]

Apel Stowarzyszenia Patria Nostra – Centrum Praw Wykluczonych w sprawie kredytów frankowych. Franki wciąż czekają na Sąd Najwyższy…

Trwa wielka kampania i „ofensywa medialna” banków, która ma skłonić Sąd Najwyższy, aby w swoim orzeczeniu przyjął, iż ryzyko skutków łamania praw konsumenta w oferowanych przez banki umowach na kredyty frankowe zostało przerzucone na kredytobiorców, a nawet na całe społeczeństwo. Miałby tego dokonać pełen skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, która 13 kwietnia br. po odpowiedzi na sześć pytań, zadanych przez I Prezes SN Małgorzatę Manowską, da jednolitą wykładnię sposobu eliminowania przez sądy z umów frankowych klauzul abuzywnych, łamiących prawa konsumenta. Atak na sądy to m. in. wypowiedzi prof. Marka Belki (w TOK FM 8 marca i w DGP 2 kwietnia) czy prof. Leszka Balcerowicza („Rz” z 19 marca i 2 kwietnia), a także petycja, wystosowana do Sądu Najwyższego przez czwórkę rektorów Akademii Ekonomicznych oraz liczne opinie utytułowanych prawniczych autorytetów. A nawet bezprecedensowa akcja badania sytuacji ekonomicznej sędziów SN pod kątem tego, czy nie są oni przypadkiem „frankowiczami”. Stanowi to kompletny brak zaufania do sędziów, a być może i złamanie tajemnicy bankowej. Podstawowym argumentem środowiska „bankowego” jest to, że ich klienci – kredytobiorcy „frankowicze” są sami sobie winni. Twierdzą, że kredytobiorcy byli świadomi zarówno tego, że umowy zawierają we frankach szwajcarskich, jak i ryzyka z tym związanego. Być może . Za […]

Jak zrobić z rolnika…niewolnika?

Kiedyś rolnik sam hodował krowy czy świnie. Potem został niejako zmuszony do przyjęcia roli, w której tylko sprzedaje swoją pracę i udostępnia pomieszczenia. Stał się „współczesnym niewolnikiem”. Nie ma bowiem innego wyjścia. Alternatywą jest …komornik. Rolnik zgadza się więc na skrajnie niekorzystne warunki. Jego patową wręcz sytuację wykorzystują zagraniczne, a nawet polskie firmy – „właściciele współczesnych niewolników”. Przerzucają na rolnika ryzyko, jakie może pojawić się w związku z hodowlą czy to trzody chlewnej, czy to bydła. Tak więc w teorii firmy zajmujące się skupem bydła powinny ściśle współpracować z rolnikami. W praktyce wygląda to jednak inaczej: Przymuszanie rolników do podpisywania skrajnie niekorzystnych dla niech umów; Dostarczanie bydła o bardzo słabej jakości, co uniemożliwia wywiązanie się z postanowień przedkładanej następnie umowy; Gdy rolnik zorientuje się, że umowa jest rażąco niekorzystna, i tak przymusza się go do wstawienia nowego stada bydła – jako warunek konieczny odebrania od rolnika poprzedniego utuczonego już stada, a tym samym zapłaty za wcześniejszą umowę. Zaczyna się od tego, że do rolnika przyjeżdża samochód ciężarowy, załadowany bydłem. Zwierzęta wstawiane są do obory, a na opróżnioną naczepę powinno być załadowane bydło, odebrane od rolnika. Powinno, ale nie jest… Okazuje się bowiem, że jest ono tak niskiej jakości, że zostaje […]

Zdążyliśmy! Skarga nadzwyczajna nie będzie wygaszona!

        Zdążyliśmy! Skarga nadzwyczajna nie będzie wygaszona! Poseł Iwona Arent poinformowała Stowarzyszenie Patria Nostra, że Sejm przyjął dziś  senacką poprawkę wydłużającą o 3 lata termin na wnoszenie Skarg Nadzwyczajnych! Ustawa z przyjętą poprawką trafi teraz do Prezydenta Andrzeja Dudy. To bardzo dobra wiadomość, a także sukces Stowarzyszenia Patria Nostra. Wraz z Obserwatorium Strasburskim walczyliśmy bowiem o to, aby termin na wnoszenie Skarg Nadzwyczajnych, dotyczących spraw, które zakończyły się przed rokiem 2018 został wydłużony. Termin na wnoszenie tych skarg upływałby już 3 kwietnia. Jeśli nie zostałby on przesunięty, to ponad 6,7 tys. wniosków nie zostałoby zbadanych. Wróciłyby one do skarżących się. Spowodowałoby to to u nich ogromne rozczarowanie, a u nas wszystkich – upadek zaufania do Państwa. Nie chcieliśmy, aby Skarga Nadzwyczajna stała się symbolem bezradności Państwa. I na szczęście tak się nie stanie. Przypomnijmy, że instytucja Skargi Nadzwyczajnej została wprowadzona do polskiego prawa z inicjatywy Prezydenta RP Andrzeja Dudy i uchwalona przez Sejm 8 grudnia 2017r. Była ostatnią deską ratunku dla osób pokrzywdzonych oczywiście niesłusznym, prawomocnym wyrokiem sądowym. Wyrokiem, którego w tamtym stanie prawnym nie dało się w żaden sposób wzruszyć. Mec. Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra Joanna Aleksandra Biniszewska, wicepreses Stowarzyszenia Patria Nostra Prof. UJ […]

Bijemy na alarm!

NIE POZWÓLMY WYGASIĆ SKARGI NADZWYCZAJNEJ! PETYCJA STOWARZYSZENIA PATRIA NOSTRA-CENTRUM PRAW WYKLUCZONYCH O PRZEDŁUŻENIE TERMINU SKŁADANIA PRZEZ PROKURATORA GENERALNEGO I RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH SKARGI NADZWYCZAJNEJ DO SĄDU NAJWYŻSZEGO Czy 6779 niezałatwionych wniosków o wniesienie Skargi Nadzwyczajnej (czyli ogółem ponad 40 proc. wniosków) skierowanych do Rzecznika Praw Obywatelskich czy Prokuratora Generalnego trafi do kosza? Może się tak stać. Tylko do 3 kwietnia 2021 r. do Sądu Najwyższego mogą być wnoszone Skargi Nadzwyczajne dotyczące spraw, które zakończyły się przed rokiem 2018. Instytucja Skargi Nadzwyczajnej została wprowadzona do polskiego prawa z inicjatywy Prezydenta RP Andrzeja Dudy i uchwalona przez Sejm 8 grudnia 2017r. Była ostatnią deską ratunku dla osób pokrzywdzonych oczywiście niesłusznym, prawomocnym wyrokiem sądowym. Wyrokiem, którego w tamtym stanie prawnym nie dało się w żaden sposób wzruszyć. Tysiące, tysiące poszkodowanych bezprawiem judykacyjnym (sądowym) mogło prosić Rzecznika Praw Obywatelskich czy Prokuratora Generalnego o wniesienie do Sądu Najwyższego Skargi Nadzwyczajnej w sprawach prawomocnie zakończonych przed dniem 3 kwietnia 2018r. Po 3 kwietnia RPO i PG nie będą już mogli skarg w takich sprawach wnosić. Okazało się też, że w/w organy (RPO i PG) stały się dla tych spraw „wąskim gardłem”. O ile kwietniowy termin nie zostanie przesunięty, ponad 6,7 tys. wniosków nie zostanie zbadanych i […]