Stowarzyszenia Patria Nostra
  • PL
  • EN
  • DE
Skip to content
  • Home
  • Aktualności
  • O nas
    • Stowarzyszenie
    • Historia
    • Misja
    • Kontakt
  • Media o nas
  • Problem
    • Opis problemu
    • Czym jest „miękkie kłamstwo oświęcimskie”?
    • Nowelizacja ustawy o IPN
    • Początki niemieckich obozów śmierci
    • Obozy zagłady w okupowanej Europie
    • Shoah. Zagłada Żydów.
    • Pomoc w czasie Holocaustu
    • Sprawiedliwi wśród Narodów Świata
    • Niemieccy politycy nie uciekają od odpowiedzialności za Holocaust
    • Muzeum Getta Warszawskiego
  • Świadkowie
    • Karol Tendera
    • Janina Luberda-Zapaśnik
    • Stanisław Zalewski
  • Prawnicy
    • Mec. Lech Obara
  • Sprawy
    • Komunikaty
    • Prasa
    • Kalendarium spraw
    • Sprawa Zbigniew Osewski przeciwko Axel Springer
    • Sprawa Janiny Luberdy-Zapaśnik przeciwko Tygodnikowi „Focus”
    • Sprawa Karol Tendera przeciwko ZDF
    • Sprawa Stanisława Zalewskiego
    • Wyroki (PDF)
    • Komunikaty (pdf)
  • Kto był katem a kto ofiarą
  • NIW CRSO NOWE FIO
  • Dyplomacja Publiczna 2023
  • Centrum Praw Wykluczonych – pomoc prawna
  • Nieodpłatna pomoc prawna i nieodpłatne poradnictwo obywatelskie
    • Czym jest nieodpłatna pomoc prawna i nieodpłatne poradnictwo obywatelskie
    • Lista punktów nieodpłatnej pomocy prawnej i nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego
    • E-informator Powiat Olsztyński
    • E-informator Miasto Olsztyn

Wyroki (PDF)

Trybunał Sprawiedliwości w sprawie C-800/19 Mittelbayerischer Verlag KG – Stanisław Zalewski z dnia 17 czerwca 2021

Federalny Trybunał Sprawiedliwości Postanowienie w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego 19-07-2018

Wyższy Sąd Krajowy w Koblenzji Postanowienie w sprawie dopuszczalności egzekucji przymusowej zagranicznego wyroku 11-01-2018

 

 

  • Prawna obrona przed polonofobią. Nowe spojrzenie na „polskie obozy”… A co, gdy odejdą nasi stuletni byli więźniowie KL?

    Nowe spojrzenie na „polskie obozy”… A co, gdy odejdą nasi stuletni byli więźniowie KL?   Dobrego imienia naszej ojczyzny, oskarżanej na świecie o zorganizowanie podczas II wojny światowej „polskich obozów śmierci”, musi bronić prywatne stowarzyszenie. Na przysłowiowy „chłopski rozum” sprawa wydaje się być oczywista. Ktoś szarga imieniem Polski na arenie międzynarodowej i cóż prostszego, jak udowodnić mu kłamstwo i zażądać by przestał oraz przeprosił. Z różnych względów formalnych okazuje się to jednak być bardzo trudne i skomplikowane. Oto polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych interweniuje z różnym skutkiem, bo nie może pozwać przed sądem niemieckich mediów. Droga dyplomatyczna wydaje się więc być nieskuteczna. A zwroty „polskie obozy zagłady”  nadal pojawiają się w mediach. Oburzonym tymi kłamstwami weteranom II wojny światowej pozostaje zatem tylko droga pozwu cywilnego. Zacznijmy od pytania, skąd wziął się zwrot „polskie obozy zagłady”. Polski historyk, dr Leszek Pietrzak, był wieloletnim pracownikiem Urzędu Ochrony Państwa, Instytutu Pamięci Narodowej oraz Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Może dlatego nie brakuje mu odwagi, by poruszać wiele kontrowersyjnych tematów. W swojej serii wydawniczej „Zakazana historia” porusza m.in. kwestię rzekomych „polskich obozów śmierci”. Wg niego ukuli ten termin niemieccy propagandyści związani z nazistowskimi kadrami powojennego wywiadu niemieckiego (Federalna Służba Wywiadowcza – Bundesnachrichtendienst czyli BND). Jego twórcą był […]
  • Były więzień niemieckich obozów zagłady nie rezygnuje z walki o prawdę i dobre imię Polaków

    Sąd Najwyższy dał nadzieję że 99-letni Stanisław Zalewski – były więzień niemieckich obozów zagłady Auschwitz, Mauthausen i Mauthausen-Gusen, obecnie prezes Związku Byłych Więźniów Politycznych Hitlerowskich Więzień i Obozów Koncentracyjnych zostanie przeproszony za kłamstwa niemieckich mediów o „polskich obozach”. – Uważamy za duży sukces fakt, że Izba Cywilna Sądu Najwyższego uchyliła 18 lutego postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w zakresie odrzucenia pozwu Stanisława Zalewskiego. SN nakazał ponownie zbadanie jego zażalenia – mówi mec. Lech Obara z olsztyńskiej kancelarii prawnej, pełnomocnik Stanisława Zalewskiego i prezes Stowarzyszenia Patria Nostra. – Sąd II instancji powinien teraz przeanalizować brak jurysdykcji sądu polskiego, czyli możliwości dochodzenia krzywdy na terytorium Polski według tzw.reguły mozaiki – dodaje mec. Szymon Topa, drugi z pełnomocników, współautor skargi kasacyjnej. To bardzo ważne orzeczenie zarówno dla samej kancelarii i stowarzyszenia, ale przede wszystkim dla samego prawie 100-letniego Stanisława Zalewskiego który nie ustaje w walce o prawdę. Dlatego przy wsparciu Rzecznika Praw Obywatelskich będziemy chcieli wystosować prośbę do SN o jak najszybsze sporządzenie uzasadnienia dzisiejszego wyroku. A potem do Sądu Apelacyjnego o maksymalnie szybkie rozpatrzenie sprawy. – Byli więźniowie są już bowiem w wieku mocno podeszłym. Najbardziej znany z nich Karol Tendera zmarł nie doczekawszy przeprosin od telewizji ZDF. Zrobimy wszystko aby chociaż Stanisław Zalewski doczekał sprawiedliwości jeszcze za […]
  • Czy uda się otworzyć drogę „polskim obozom” do polskich sądów? Czy Niemcy będą sędziami we własnej sprawie?

    Czy polski Sąd Najwyższy da nam nowe, mocne, prawne narzędzie do walki ze zniekształcaniem prawdy historycznej o „polskich obozach”? To być może okaże się już 18 lutego. To na ten dzień, na godz. 11.30  zaplanowano rozstrzygnięcie kasacji w sprawie o sygn. akt II CSKP 1586/22. Sprawa dotyczy prawie 100-letniego Stanisława Zalewskiego – byłego więźnia niemieckich obozów zagłady Auschwitz (numer obozowy 156569), Mauthausen i Mauthausen-Gusen, obecnie prezesa Związku Byłych Więźniów Politycznych Hitlerowskich Więzień i Obozów Koncentracyjnych. Przypomnijmy sprawę. Skierowanie pozwów do sądu Dwa pozwy o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie zostały skierowane w roku 2017 do Sądu Okręgowego w Warszawie przez Stowarzyszenie Patria Nostra wobec Bayerischer Rundfunk z siedzibą w Monachium (rozgłośnia radiowa B5) oraz Mittelbayerischer Verlag KG z siedzibą w Regensburgu (gazeta regionalna Mittelbayerische Zeitung). W ich internetowych publikacjach nazwano „polskimi obozami” niemieckie obozy zagłady w Sobiborze, Treblince i Bełżcu. Tym kłamliwym określeniem poczuł się wstrząśnięty 92-letni wówczas Stanisław Zalewski. Pozwy wniesiono w jego imieniu. Stowarzyszenie wnosiło, aby sąd nakazał opublikowanie w języku niemieckim, na portalu internetowym http://www.mittelbayerische.de i pozostawienie przez okres 1 miesiąca, na stronie głównej w ramce wyboldowaną czcionką 14 pt na własny koszt oświadczenia w języku niemieckim następującej treści: „Mittelbayerischer Verlag KG, wydawca portalu internetowego  www.mittelbayerische.de wyraża […]
  • Reparacje wojenne od Niemiec. Fakty i mity

    Artykuł – Gazeta Olsztyńska – 19 – 23 grudnia 2024 […]
  • Stowarzyszenie Patria Nostra apeluje do władz Prawa i Sprawiedliwości o ponowne złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

    Stowarzyszenie Patria Nostra apeluje do władz Prawa i Sprawiedliwości o ponowne złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego. Niech polski Trybunał Konstytucyjny pozwoli na przełamanie immunitetu Państwa Niemieckiego! Można uznać, że obecny rząd zakończył dyskusje na temat reparacji za roszczenia wojenne, praktycznie uznając, że wcześniejsze zrzeczenie się było skuteczne. Tak więc szanse na uzyskanie reparacji za obecnej władzy są znikome, a nawet żadne. Tym bardziej w świetle wypowiedzi premiera Donalda Tuska podczas spotkania z  kanclerzem RFN Olafem Scholzem w lipcu br. o tym, iż „w sensie prawnym problem reparacji został opisany w traktach i decyzjach rządowych”. Nie budzi jednakże wątpliwości fakt, że ani PRL ani RP jakimkolwiek aktem prawnym nie zrzekły się roszczeń indywidualnych, należnych obywatelom. Wszyscy są też zgodni, że niestety, na przeszkodzie pozywania przed polskim sądem Państwa Niemieckiego stoi tzw. immunitet państwa. Właśnie kwestią przepisów kodeksu postępowania cywilnego, z których wywodzi się zasadę immunitetu sądowego obcych państw w sprawach o odszkodowania z tytułu m.in. zbrodni wojennych, zajął się w maju ubiegłego roku polski Trybunał Konstytucyjny. Podobnie jak wcześniej uczyniły to już Włochy, co dało szansę na skuteczne procesy przeciwko RFN. Niestety, TK nie zdążył wydać werdyktu. Nastąpiła zmiana władzy i zadziałała zasada dyskontynuacji – zwyczajowa zasada, zgodnie z którą parlament kończący swoją kadencję, […]

Projekt współfinansowany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w ramach konkursu "Współpraca w dziedzinie dyplomacji publicznej 2018"

Publikacje na stronie wyrażają jedynie poglądy autorów i nie mogą być utożsamiane z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.

Projekt realizowany przez Stowarzyszenie Patria Nostra

Partnerzy projektu: